Cumhurbaşkanı'nın bilgilerini sorgulayan polis memuru meslekten atıldı
Danıştay, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kişisel bilgilerini görev alanı dışında sorgulayan polis memurunun meslekten çıkarılmasına ilişkin verilen kararı onadı.

Danıştay, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kişisel bilgilerini görev alanı dışında sorgulayan polis memurunun meslekten çıkarılmasına ilişkin verilen kararı onadı. Ceza davasından beraat eden memurun, fiili ikrar etmesi gerekçesiyle disiplin cezası geçerli sayıldı.
Bir il emniyet müdürlüğünde görev yapan polis memuru, Cumhurbaşkanı'nın kişisel bilgilerini yetkisiz şekilde sorguladığı iddiasıyla başlatılan disiplin soruşturması sonucunda meslekten ihraç edildi. Davacı memur, hakkındaki Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ve yoksun kaldığı hakların iadesi talebiyle yargıya başvurdu. Ancak süreç Danıştay’dan döndü.
“Sistemi Öğrenmek İstedim” Savunması
Disiplin soruşturması kapsamında ifadesi alınan polis memuru, sisteme amirinin şifresiyle giriş yaptığını, sistemi öğrenmek amacıyla Cumhurbaşkanı dahil birkaç kişinin bilgilerini merakla sorguladığını, bu sorgulamaların kötü niyetli olmadığını belirtti. Söz konusu bilgilerin kimseyle paylaşılmadığını da savunmasına ekledi.
Ceza Davasında Beraat Etti
Polis memuru hakkında ayrıca “görevi kötüye kullanma” ve “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçlarından ceza davası açıldı. Ancak yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı ve kastın bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi.
Danıştay: Disiplin ve Ceza Hukuku Ayrı
Her ne kadar ceza mahkemesi beraat kararı vermiş olsa da Danıştay 2. Dairesi, davacının disiplin soruşturmasında eylemi ikrar ettiğine ve log kayıtlarıyla sabit olduğuna dikkat çekti. Ceza yargılaması ile disiplin sürecinin ayrı değerlendirildiği belirtilerek, disiplin suçunun sübut bulduğu vurgulandı.
Mahkeme kararında, "Yetkili olmadığı halde kişisel verileri hukuka aykırı olarak sorgulamanın", o dönemde yürürlükte olan disiplin mevzuatında da meslekten çıkarma cezası gerektiren fiiller arasında yer aldığı hatırlatıldı.
Orantılılık İddiası Kabul Görmedi
Davacı, benzer bir olayda başka bir polis memuruna yalnızca kıdem durdurma cezası verildiğini belirterek orantısızlık itirazında bulundu. Ancak Danıştay, söz konusu eylemin niteliği ve davacının kendi ifadesiyle fiili gerçekleştirmiş olması nedeniyle bu savunmayı yerinde bulmadı.
Karar Kesinleşti
Danıştay 2. Dairesi, hem ilk derece mahkemesinin hem de bölge idare mahkemesinin kararlarını oy birliğiyle onayladı. Böylece, memurun meslekten çıkarılması kesinleşmiş oldu. Karar düzeltme yolu da kapalı tutuldu.
